Court ruling № 124263877, 07.01.2025, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.01.2025
Case No.
909/1044/24
Document №
124263877
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/1044/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст", вул. Біласа і Данилишина, буд. 58, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304,

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 21 314,04 грн, з яких: штрафу (20%) за поставку товару неналежної якості - 17 688,00 грн, пені за прострочення заміни товару - 3 626,04 грн, зобов`язання протягом 20 календарних днів з дня набрання рішенням у цій справі законної сили, за свій рахунок забрати (вивезти) із складу партію чохлів на подушку (напірники) та стягнення судових витрат,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст", вул. Біласа і Данилишина, буд. 58, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304,

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150,

про стягнення 88 440,00 грн з ПДВ вартості поставленого товару за видатковою накладною № 37 від 01.03.2024

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Івано-Франківської області перебуває справа за первісним позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 21 314,04 грн, з яких: штрафу (20%) за поставку товару неналежної якості - 17 688,00 грн, пені за прострочення заміни товару - 3 626,04 грн, зобов`язання протягом 20 календарних днів з дня набрання рішенням у цій справі законної сили, за свій рахунок забрати (вивезти) із складу партію чохлів на подушку (напірники) та стягнення судових витрат,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 88 440,00 грн з ПДВ вартості поставленого товару за видатковою накладною № 37 від 01.03.2024

06.01.2025 до суду надійшла заява Мінченко Я.В. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву Мінченка Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мінченка Я.В. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про участь у судовому засіданні у справі №909/1044/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Мінченка Я.В. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" у проведенні судового засідання у справі № 909/1044/24, яке призначене на 15.01.2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124263877 ?

Документ № 124263877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124263877 ?

Дата ухвалення - 07.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124263877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124263877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124263877, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 124263877, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 124263877 refers to case No. 909/1044/24

This decision relates to case No. 909/1044/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124263876
Next document : 124263878