Court ruling № 124258361, 07.01.2025, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8029/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тевіком" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тевіком" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 06.12.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника Державної податкової служби України, яким просить виключити Державну податкову службу України із складу учасників справи, як неналежну особу, та таку, до котрої відсутні позовні вимоги.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 30.12.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 160 КАС України та позивачу встановлено п`ятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання уточненої редакції позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад сторін у цій адміністративній справі та/або уточнити позовні вимоги.

02.01.2025 року до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачем надано уточнену позовну заяву з уточненим суб`єктним складом учасників справи, а саме, виключено Державну податкову службу України.

Відповідно до вимог ч. 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тевіком" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3.Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4.З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті