Court ruling № 1242530, 12.12.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.12.2007
Case No.
10932-2007а
Document №
1242530
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

12.12.2007

Справа №2-11/10932-2007А

Колегія суддів в особі Головуючого Судді Цикуренко А.С. та суддів Яковлєва С.В., Іщенко Г.М., розглянувши матеріали справи

За позовом – Відкритого акціонерного товариства “Кримхліб”, (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 51а)

До відповідачей - Державної податкової адміністрації в Автономної Республіці Крим, (95006, м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург, 29);

Державної податкової адміністрації України, (04655, МПС, м.Київ-53, Львівська площа, 8)

про визнання незаконними дій

Головуючий суддя А.С. Цикуренко

Суддя Яковлєв С.В.

Суддя Іщенко Г.М.

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Потапенко Б.П., дов. у справі

Від першого відповідача – Шепель І.О., дов. у справі

Макієнко Н.Ю., дов. у справі

Від другого відповідача – Макієнко Н.Ю., дов. у справі

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство “Кримхліб” звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Автономної Республіці Крим по зобов’язанню ДПІ в м.Феодосія прийняти нове рішення по тим фактам, які нею були визнани суперечними законодавству, а також зобов’язати Державну податкову адміністрацію України з визнання законним рішення №0000552301/0, що винесене ДПІ в м.Феодосія 05.04.2007 р., що раніше відмінено ДПА в АРК як незаконне.

Позивач уточнив позовни вимоги (вх.№26602 від 05.10.2007 р.), просить суд визнати незаконними дії ДПА в АРК, яка відмінила у порушення статті 12 Закона України «Про державну податкову службу в Україні» рішення №0000552301/0 винесене ДПІ в м.Феодосія 05.04.2007 р. не у зв’язку з тим, що воно суперечить законодавству, а лише по формальним ознакам, а також визнати незаконними дії ДПА України з визнання законним рішення №0000552301/0 винесене ДПІ в м.Феодосія 05.04.2007 р., раніше відмінене ДПА АРК як суперечне законодавству (по формальним ознакам).

В матеріали справи представлена ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2007 р. по справі №2-27/9803-2007А за позовом ВАТ «Кримхліб», м.Сімферополь до Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим; Державної податкової інспекції в м.Феодосія про визнання незаконними дій ДПІ в м.Феодосія по включенню до акту перевірки №704/23-1/00381605 недостовірних даних, а також визнання незаконними дій ДПА в АРК по зобов’язанню ДПІ в м.Феодосія прийняти нове рішення по тим фактам, які ДПА раніш були визнани такими, що суперечать законодавству.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2007 р. по справі №2-27/9803-2007А апеляційна скарга ВАТ «Кримхліб» залишена без задоволення. Постанова ГС АРК від 29.08.2007 р. по справі №2-27/9803-2007А залишена без змін.

Згідно п.4 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

У зв’язку з тим, що Господарським судом АРК вже розглянутий аналогічний спір між тими же сторонами, про що свідчать представлени в матеріали документи (а.с.24-29), суд вважає за необхідне провадження по справі, в частині позовних вимог про визнання незаконними дій ДПА в АРК, яка відмінила у порушення статті 12 Закона України «Про державну податкову службу в Україні» рішення №0000552301/0 винесене ДПІ в м.Феодосія 05.04.2007 р. не зв’язку з тим, що воно суперечить законодавству, а лише по формальним ознакам, закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.п.4 п. 1 ст. 157, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі, в частині позовних вимог про визнання незаконними дій ДПА в АРК, яка відмінила у порушення статті 12 Закона України «Про державну податкову службу в Україні» рішення №0000552301/0 винесене ДПІ в м.Феодосія 05.04.2007 р. не зв’язку з тим, що воно суперечить законодавству, а лише по формальним ознакам, закрити.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1242530 ?

Документ № 1242530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1242530 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1242530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1242530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1242530, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1242530, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1242530 refers to case No. 10932-2007а

This decision relates to case No. 10932-2007а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1242529
Next document : 1242532