Court ruling № 124243848, 06.01.2025, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-сз/593/2/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 січня 2024 року ухвалою судді Бережанського районного суду відкрито спрощене провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено: акціонерне товариство «Ідея Банк».

Ухвалою суду від 09 липня 2024 року розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: акціонерне товариство «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкладено на 12 годину 00 хвилин 26 липня 2024 року. Витребувано в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» довідку про рух коштів (виписку з кредитного рахунку) за кредитним договором№ Z07.24144.006090258від 17грудня 2019р. укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача подати до канцелярії Бережанського районного суду довідку про рух коштів (виписку з кредитного рахунку) за кредитним договором№ Z07.24144.006090258від 17грудня 2019р. укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , - до судового засідання, яке відбудеться 26 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин. Роз`яснено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», що відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвалу суду від 09 липня 2024 року, якою суд витребував в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»: довідку про рух коштів (виписку з кредитного рахунку) за кредитним договором№ Z07.24144.006090258від 17грудня 2019р. укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , - позивачем отримано 10.07.2024 22:50:39, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Ухвалою Бережанського районного суду від 13 вересня 2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: акціонерне товариство «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишено без розгляду. Згідно з мотивувальною частиною вказаної ухвали суд прийняв таку ухвалу у зв`язку з тим, що позивач не надав витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору.

26 грудня 2024 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про повернення судового збору в якій просить постановити ухвалу про повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ»» судового збору в загальному розмірі 2684 грн. 00 коп. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ»» сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Питання повернення сплаченого судового збору врегульовано ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що у справі № 593/1953/23 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: акціонерне товариство «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду з причини неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, - судовий збір у вказаній справі не може бути повернено, а тому в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 4 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про повернення судового збору по справі № 593/1953/23, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: