Court ruling № 124198652, 31.12.2024, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.12.2024
Case No.
915/1623/24
Document №
124198652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

31 грудня 2024 року Справа № 915/1623/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ «Стройсервіс Миколаїв», вул.Інженерна, 13/5, м.Миколаїв

до відповідача: ТОВ «Одесміськбуд», вул.Космонавтів, 33, кв.61, м.Одеса

про: стягнення основного боргу, пені та нарахувань в порядку ч.2 ст.625 ЦК України у розмірі 778 424,02 грн.

ТОВ «Стройсервіс Миколаїв» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №126 від 25.12.2024 (вх.№16363/24 від 26.12.2024) про стягнення з ТОВ «Одесміськбуд» основного боргу, пені та нарахувань в порядку ч.2 ст.625 ЦК України у розмірі 778 424,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями Цивільного кодексу України, та Господарського кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 призначено головуючим у справі № 915/1623/24 суддю Семенчук Н.О.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За загальним правилом, визначеним у ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.3 ст.45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Підсудність справ за вибором позивача визначено ст.29 ГПК України.

Існування підстав для застосування права вибору підсудності між господарськими судами (ст.29 ГПК України) позивачем не зазначено.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем ТОВ «Одесміськбуд», та вказує адресу останнього: вул.Космонавтів, 33, кв.61, м.Одеса.

Як вбачається з інформації у відкритих джерелах місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю є Одеська область, м.Одеса, вул.Косівська, буд.47.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що в даному випадку предметом спору є вимога про стягнення з ТОВ «Одесміськбуд» основного боргу, пені та нарахувань в порядку ч.2 ст.625 ЦК України у розмірі 778 424,02 грн., а місцезнаходження відповідача: - є: Одеська область, м.Одеса, вул.Косівська, буд.47, то позовна заява підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто, Господарським судом Одеської області.

Положеннями ч.6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.27, п.1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи №915/1623/24 за позовом №126 від 25.12.2024 ТОВ «Стройсервіс Миколаїв» до відповідача ТОВ «Одесміськбуд» про стягнення основного боргу, пені та нарахувань в порядку ч.2 ст.625 ЦК України у розмірі 778 424,02 грн. - передати на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124198652 ?

Документ № 124198652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124198652 ?

Дата ухвалення - 31.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124198652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124198652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124198652, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 124198652, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 124198652 refers to case No. 915/1623/24

This decision relates to case No. 915/1623/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124198650
Next document : 124198656