Court ruling № 124193641, 01.01.2025, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/8345/24

Провадження №2-с/552/2/25

У Х В А Л А

01.01.2025 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення богу на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2024 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.11.2021 року по 01.11.2024 року в розмірі 9271,16 грн. - солідарно. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі з кожного по 151 грн. 40 коп.

31 грудня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилалась на відсутність правовідносин теплопостачання між нею та стягувачем, встановлення у квартирі індивідуального опалення та розірвання з ВП «Полтаватеплоенерго» договору про надання послуг. Будь-які інші послуги їй стягувачем не надавались.

Тому просила скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 12.12.2024 року про стягнення заборгованості в розмірі 9271,16 грн. та судових витрат.

Також просила стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на її користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч.3 ст.170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Вимоги заявника про стягнення на його користь судових витрат задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначенийрозділомII ЦПК України"Наказне провадження". Указаний розділ ЦПК України окремо не встановлює порядку відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, які понесені боржником.

При цьому згідно ч. 2 ст. 164ЦПК України в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, у задоволенні вимог про відшкодування судових витрат слід відмовити, оскільки відшкодування суми судового збору, сплаченого боржником при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, чинним Цивільним процесуальним Кодексом України не передбачено.

Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 12 грудня 2024 року у справі №552/8345/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за період з 01.11.2021 року по 01.11.2024 року в розмірі 9271,16 грн.- солідарно, та про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судових витратв розміріз кожногопо 151грн.40коп.

В задоволенні вимог про стягнення судових витрат, понесених при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, відмовити.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова