Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/6885/24
Провадження № 3/345/1665/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2024 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.12.2024 близько 23.20 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 у формі приниження та залякував фізичною розправою, застосував фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень у формі ляпаса та штовхання, що завдало шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просить суворо не карати, у вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться:
- даними, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.12.2024 (а.с. 1);
- терміновими заборонними приписами стосовно кривдника ОСОБА_1 , яким заборонено останньому в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 та зобов`язання залишити місце проживання строком на 10 днів (а.с.2,3);
- рапортом інспектора СРПП Калуського РВП від 10.12.2024 року про встановлення факту домашнього насильства (а.с.4);
- заявою ОСОБА_2 від 11.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5);
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.12.2024 де вказано, що її чоловік ОСОБА_1 систематично вчиняє вдома домашнє насильство в ході якого ображає її та принижує, погрожував застосувати фізичне насильство, та застосував фізичне насильство у формі ляпаса (а.с.7).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.1ст.173-2КУпАП у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ч.1ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 124168753, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 345/6885/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: