ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 грудня 2007 р. Справа № 12/366-07
за позовом: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2,ідент.код 02725256)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент.код НОМЕР_1)
про стягнення 3076,45 грн.
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про 3076,45 грн. збитків.
Ухвалою суду від 28.11.2007року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.12.2007 року.
18.12.2007 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він збільшив розмір позовних вимог на 3816,25 грн. - неодержаного доходу за період з 25.06.2007 року по 25.08.2007 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Відповідач проти позову зі збільшеними позовними вимогами заперечив, про що вказав у поданому відзиві на позов.
Сторонами надано не всі докази, які необхідні для вирішення спору.
Керуючись п.1,2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Договір оренди з СПД ОСОБА_2
Письмове пояснення та докази щодо припинення договору оренди з СПД ОСОБА_2 та щодо оплати останнім оренди за увесь період дії договорів оренди з ним.
Докази відмови відповідача звільнити приміщення.
Договір суборенди, про який йдеться у позовній заяві.
Докази на підтвердження витрат на оплату послуг адвоката, в тому рахунку книгу доходів і витрат адвоката для огляду в судовому засіданні.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Належно завірену копію позовної заяви ОСОБА_3, за якою Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито справу № 2а - 17251/07.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
The court decision No. 1241559, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/366-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: