Court ruling № 124153249, 30.12.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 30.12.2024Справа № 552/6731/22 Провадження № 2-во/554/129/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Гуляєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави було позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостібуло задоволено.

У червні 2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному заочному рішенні та виконавчих листах по справі №552/6731/22, оскільки помилково було зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно дост.432 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 29.08.2023 допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду та у виконавчих листах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260,269,353ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2023 року та зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у всіх випадках вживання.

Виправити помилку у виконавчих листах виданих Октябрським районним судом м.Полтави по справі № 552/6731/22 та зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко