Court ruling № 124147338, 30.12.2024, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.12.2024
Case No.
471/1507/24
Document №
124147338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 471/1507/24

Провадження №2/471/381/24 Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" грудня 2024 р.с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Маслюженко М.П. звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві адреса місця проживання відповідача вказана як Миколаївський район Миколаївської області та поштовий індекс 55480 села Мирне колишнього Братського району Миколаївської області, тоді як з копії паспорта відповідача, доданої до позовної заяви, вбачається, що місце проживання відповідача зареєстроване Братським районним відділом УМВС України в Миколаївській області від 25.03.2004 р.в селі Мирне.

Також з доданого до позовної заяви доказу надсилання відповідачу копії позову з додатками, тобто зі списку "02.09.2024(1.6БМ)" Укрпошти, слідує, що адресою відповідача, на як

у останній надсилалася копія позову з додатками є «вул. Новозаводська, 1, Мирне, Миколаївський, Миколаївська, 57209», що відрізняється від адреси вказаної в позовній заяві позивачем.

Таким чином,в порушенняп. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українивказана позивачем в позовній заяві адреса відповідача не відповідає тій адресі відповідача, яка міститься в документах, доданих до позовної заяви в якості доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вищевказана позовна заяви підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Запропонувати позивачу виправити згадані вище недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124147338 ?

Документ № 124147338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124147338 ?

Дата ухвалення - 30.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124147338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124147338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124147338, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 124147338, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 124147338 refers to case No. 471/1507/24

This decision relates to case No. 471/1507/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124147335
Next document : 124147339