Court ruling № 124147335, 25.12.2024, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.12.2024
Case No.
471/619/15-ц
Document №
124147335
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 471/619/15-ц

Провадження №2/471/341/24

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2024 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря -Холоденко І.Ю.,

представника позивача - Істамової І.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Вишневський А.А. заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору № HET0GA00001924 від 18.06.2007 р. та первинний документ на підтвердження отримання ОСОБА_3 коштів кредиту, яке він виклав у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача залишила вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Крисової Н.В. просить суд витребувати у позивача вищевказані докази, посилаючись на те, що вони містять інформацію необхідну для повного та своєчасного розгляду цивільної справи, необхідність проведення у справі почеркознавчої експертизи та на неможливість самостійно отримати зазначені докази.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 184 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вишневського А.А. про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 не має можливості самостійно надати вищезгадані докази з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 87 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) оригінал договору №HET0GA00001924 від 18.06.2007 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 , та первинний документ на підтвердження отримання ОСОБА_3 коштів кредиту.

Витребувані документи необхідно надати до Братського районного суду Миколаївської області (55401, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру 135В) до 01 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124147335 ?

Документ № 124147335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124147335 ?

Дата ухвалення - 25.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124147335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124147335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124147335, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 124147335, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 124147335 refers to case No. 471/619/15-ц

This decision relates to case No. 471/619/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124106705
Next document : 124147338