Court ruling № 124134758, 30.12.2024, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/2453/24

Провадження № 2-о/455/88/2024

УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2453/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.10.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 15 хвилин 29.11.2024 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 30.12.2024 року.

Заявниця ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 30.12.2024 року її представник адвокат Ярмоловський Л.М. подав в канцелярію суду заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 28.11.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника Хирівської міської ради (а.с.34).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуюче вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.