Court ruling № 124127741, 01.09.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4124/24

Провадження № 2-с/752/47/24

У Х В А Л А

01.09.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.04.2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

03.04.2024 Голосіївським районним судом м.Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» було видано судовий наказ, відповідно до якого присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.12.2022 по 31.01.2024 у розмірі 18 099,00 гривень та судові витрати у справі.

25.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.04.2024, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність вимог ТОВ «Київські енергетичні послуги», оскільки фактичне споживання електроенергії за адресою належної заявнику квартири з березня 2022 року було відсутнє. ОСОБА_1 зазначає, що згідно інформації, яка міститься на сайті https://my.kyiv.yasno.com.ua/, заборгованості у нього немає, а навпаки він має переплату у розмірі 3 411,48 гривень. З викладеного вбачається безпідставність та помилковість заяви про видачу судового наказу, в зв`язку з чим виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, боржник у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В силу положень частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд не вбачає.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність у нього заборгованості за надані заявником послуги.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 03.04.2024 у справі 752/4124/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями: 170, 172 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03.04.2024, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва в справі 752/4124/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв