Decision № 1241189, 30.03.2007, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-461/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2007 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

Судді Ключковича В.Ю.

За участі секретаря Лемак A.M.

Представника позивача Киретів В., відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Виноградівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

ВАТЕК " Закарпаттяобленерго " звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1393-67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході проведення перевірки додержання Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та вст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ЗУ "Про енергозбереження" встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1. в порушення в вищевказаного законодавства без обліково споживала електроенергію поза лічильником, чим завдано позивачу матеріальної шкоди на суму 1393-67 грн.

Представник позивача Киретів В. в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримав повністю та просив такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила обставини позову, пояснила, що їй невідомо, чому електроенергія не обліковувалася, вимоги визнала та обіцяла відшкодувати шкоду, однак просила суд розстрочити відшкодування на один рік в зв'язку з тим, що вона є непрацездатною - пенсіонером, тобто не в змозі одноразово сплатити таку суму.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дані правовідносини врегульовані нормами ЦК України, а саме ст.1166, відповідно до положень якої майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.; а також Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, згідно п.42, 48 яких споживач зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, та несе відповідальність за пошкодження приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. в порушення в вищевказаного законодавства допустила без облікове споживання електроенергії поза приладом обліку електричної енергії, чим завдано позивачу матеріальної шкоди на суму 1393-67 грн. Електроенергія, що споживалася, не враховувалась і не оплачувалася. Дані обставини стверджуються актом №49028 від 19.09.2005 року, на підставі якого було проведено розрахунок без обліково спожитої електроенергії та нараховано суму матеріальної

2

шкоди, завданої підприємству в розмірі 1393-67 грн.

Таким чином, за встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позов є підставним, обгрунтованим та підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні, оскільки відповідачем повністю визнано позов, що не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

Разом з тим, суд враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, яка є пенсіонером, та вважає за можливе розстрочити відшкодування строком на один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 174, ч.4 ст.130, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, п.42,48 "Правил користування електричною енергією в побуті", ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1944 р.н., мешк. с. В.Копаня, АДРЕСА_1, на користь ВАТЕК "Закарпаттяобленерго", в особі Виноградівського РЕМ на р/р 26031333200004 в ПІБ м. Іршава, основний борг 1393-67 грн (тисяча триста дев'яносто три гривні 67 копійок), та судові витрати по справі в розмірі 81 грн на р/р 26001301210167 Виноградівського РЕМ в ПІБ м. Іршава код 00131529 МФО 312646.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу в розмірі 1393-67 грн строком на один рік, зі сплатою 116-14 грн щомісячно.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.