Court ruling № 124069864, 25.12.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12830/24

2-во/295/185/24

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

25.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.04.2019 у розмірі 16470, 51 грн та витрати по сплаті судового збору.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.12.2024 позовну заяву задоволено.

24.12.2024 від представника позивача надійшла заява, в якій остання просила виправити описку у згадуваному рішенні, вірно зазначивши у резолютивній частині рішення інформацію про повне задоволення позову.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку та невірно зазначено про часткове задоволення позову в той час, як позовні вимоги задоволено повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 23.12.2024.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 23.12.2024, виклавши абзац перший в наступній редакції:

«Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 25 грудня 2024 року.

Суддя Л.М. Чішман