YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Court ruling № 12406, 20.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

20.06.2006

Case No.

8/3627

Document №

12406

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) NOVOUSHYTSKYY KOMBINAT KHLIBOPRODUKTIV

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" червня 2006 р.

Справа № 8/3627

Суддя Степанюк А.Г., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

до закритого акціонерного товариства "Новоушицький комбінат хлібопродуктів" с. Куча Новоушицького району

про стягнення 301500 грн.00коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65,66,67,116 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "11" липня 2006 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Позивачем відповідно до ст. 66,67 ГПК України заявлено клопотання про накладення арешту на майно відповідача, в межах суми позову. Свої вимоги позивач спростовує тим, що оскільки відповідач не може розрахуватися з позивачем та уникає позивача, а тому є сумніви щодо виконання ним вимог рішення суду, позивач вважає за необхідне, як засіб запобігання можливим порушенням майнових інтересів та як гарантію реального виконання рішення суду вжити заходи до забезпечення позову.

Оскільки заходи до забезпечення позову застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду та як засіб запобігання можливого порушення інтересів позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 66 ГПК України та з метою захисту законних інтересів позивача клопотання останнього про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити.

Накласти арешт на майно закритого акціонерного товариства "Новоушицький комбінат хлібопродуктів" (с. Куча Новоушицького району, код ЄДРПОУ 31425090) в межах суми позову - 301 500, 00 грн.

Видати наказ.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя А.Г. Степанюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. три прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12406 ?

Документ № 12406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12406 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 12406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12406 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12406, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 12406, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 12406 refers to case No. 8/3627

This decision relates to case No. 8/3627. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) NOVOUSHYTSKYY KOMBINAT KHLIBOPRODUKTIV

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12381

Next document : 12458

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;