№ 12404355, 19.11.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-3047/09/0770

Ряд статзвітності № 2.11.7

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: Ставичний П.І. (довіреність 31.08.2009 року № 11677/с/10)

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Закарпатського відділення Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки України (Фонд "Укртехнобезпеки") про припинення юридичної особи, в уточненому (зміненому) предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 19 листопада 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 22 листопада 2010 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач, Ужгородська МДПІ) звернулася до суду з позовом до Закарпатського відділення Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки України (Фонд "Укртехнобезпеки") (далі-відповідач, ЗВ МБФТБУ), яким просить припинити державну реєстрацію відповідача.

12 лютого 2010 року суду надано заяву про уточнення позовних вимог (лист Ужгородської МДПІ від 12.01.2010 року), згідно якої позивач просить припинити юридичну особу - ЗВ МБФТБУ, у відповідності до норм ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

В судовому засіданні представник позивача просить уточнений позов задовольнити та припинити юридичну особу - відповідача.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника ні в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно витягу з ЄДРПОУ, ЗВ МБФТБУ зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Чоп, вул. Приозерна, 166, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення уточненого (зміненого) позову, виходячи з наступного:

ЗВ МБФТБУ зареєстровано управлінням юстиції в Закарпатській області, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію благодійної організації від 04.05.1999 року за № 043. Виноградівською районною державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності 15.030.1999 року. ЗВ МБФТБУ перебуває на обліку як платник податку в Ужгородській МДПІ, відповідно до довідки Ужгородської МДПІ про взяття на облік платника податків від 11.05.1999 року за № 169.

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше року (з січня 2003 року по теперішній час) не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків та платежів (довідка Ужгородської МДПІ від 12.06.2009 року за № 8076/9/15) та у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах) (довідка Ужгородської МДПІ від 15.06.2009 року за № 8118/9/10).

У відповідності до абзацу п'ятого ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року (з наступними змінами та доповненнями), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Закарпатського відділення Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки України (Фонд "Укртехнобезпеки") про припинення юридичної особи, в уточненому (зміненому) предметі позову, - задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Закарпатське відділення Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки України (Фонд "Укртехнобезпеки") (Закарпатська область, м. Чоп, вул. Приозерна, 166 код 25442259), у звязку з ліквідацією, не повязаною з банкрутством юридичних осіб.

3. Закарпатському відділенню Міжнародного благодійного фонду техногенної безпеки України (Фонд "Укртехнобезпеки"), у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", здійснити заходи для припинення юридичної особи.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

5. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті