Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2024м. СумиСправа № 920/1485/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 207 792,30 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.01.2025, 11:00.
З матеріалів заяви вбачається, що боржником надано суду договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого від 29.08.2024, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (Сторона-1) та ОСОБА_1 (Сторона-2), який визначає порядок розстрочення авансування винагороди керуючому реструктуризацією, покладених на сторону 2 відповідно до Кодексу.
Арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду клопотання від 20.12.2024 (вх.№5482), в якому вказує про неможливість прибути у судове особисто, та просить забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні у даній справі 09.01.2025 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (на сайті відеокнференцзв`язку www.vkz.court.gov.ua.).
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 20.12.2024 (вх.№5482) - задовольнити.
2.Провести судове засідання у справі № 920/1485/24, призначене на 09.01.2025, 11:00. за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 124019283, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1485/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: