№ 124013162, 24.12.2024, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.12.2024
Case No.
303/8881/24
Document №
124013162
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/8881/24

Провадження № 3/303/3628/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 24.12.2024р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Так, 26.10.2024 року о 16 год. 05 хв. в м.Мукачево по вул..Червона Гора, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (квадрацикл) «Lovcin XWOLF, 200 Lc162FMK-216142603 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджено висновком мед закладу № 278 від 26.10.2024 року, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 26.10.2024 року о 16 год. 05хв. в м.Мукачево вул..Червона Гора, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (квадрацикл), будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засіданнягр.. ОСОБА_1 , повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними. Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2ст.130КУпАП є повторне на протязі одного року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.5ст.126КУпАП є керування транспортним засобом особою, будучи позбавленим права керування, вчинена повторно протягом року.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених

- ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 159520 від 26.10.2024р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №159494 від 26.10.2024р. за ч.5 ст. 126 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3348753 від 26.10.2024 року за ч.1 ст.121-3 КУпАП; Висновок КНП «Лікарня Святого Мартина» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.10.2024 року з позитивним результатом; розпискою ОСОБА_1 щодо залишення на зберігання транспортного засобу(квадрацикла); довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 , протягом календарного року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2024 року № 303/8880/24 накладено стягнення у виді штрафу 34000грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на три роки; довідкою УПП в Закарпатській області ДПП про те, що гр. ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, та про те, що останній отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», «С» серії НОМЕР_1 від 22.10.2005 року; відеозаписом на DVD-R диску, іншими матеріалами справи.

- ч.5ст.126КУпАП підтверджується протоколом серії ЕПР1 № 159494 від 26.10.2024 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 159520 від 26.10.2024р за ч.2 ст. 130 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3348753 від 26.10.2024 року за ч.1 ст.121-3 КУпАП; розпискою ОСОБА_1 щодо залишення на зберігання транспортного засобу(квадрацикла); довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 , протягом календарного року притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, а саме 08.12.2023 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1091463 та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 20400 грн.; довідкою УПП в Закарпатській області ДПП про те, що гр. ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, та про те, що останній отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», «С» серії НОМЕР_1 від 22.10.2005 року; відеозаписом на DVD-R диску, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП,

Відповідно дост.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.5ст.126 КУпАП- у виді штрафу урозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно доп.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,33,36,40-1, ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126,тач.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ч.5ст.126 КУпАП- у виді штрафу урозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки;

Відповідно дост. 36 КУпАПостаточне адміністративне стягнення з ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі у розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувачаUA538999980313030149000007001, отримувач коштівГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 124013162 ?

Документ № 124013162 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124013162 ?

Дата ухвалення - 24.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124013162 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124013162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124013162, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 124013162, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 124013162 refers to case No. 303/8881/24

This decision relates to case No. 303/8881/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124013161
Next document : 124013164