Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
24 грудня 2024 року м. Мукачево Справа № 303/9467/24
2/303/2011/24
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В. розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від імені якого діє Тертиця Тамара Василівна звернулося через підсистему «Електронний суд» до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Фактичний аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом судового розгляду є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У переданому на розгляд суду позові, позивачем зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними відповіді від 02.12.2024 №47 Лазівського старостинського округу Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (отриманої судом 23.12.2024 Вх.№ ЕП-8603), зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
При цьому, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX с. Лази належало до Воловецького району, а відтак дана справа територіально підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області.
У відповідності до п. 1 частини першоїст. 31 Цивільного процесуального кодексу Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з метою забезпечення принципу розгляду справи незалежним і безстороннім судом визначеним законом, цивільну справу №303/9467/24 слід передати на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області, який в даній справі є повноважним судом, в розумінністатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставінаведеного,керуючись ст.ст.27,28,31,260,353,354 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни,
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу №303/9467/24 за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» відімені якогодіє ТертицяТамара Василівнадо ОСОБА_1 простягнення заборгованості, передати на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області (89100, селище Воловець, вул.Зарічна, 1).
2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 124013153, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/9467/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: