Court ruling № 123987, 11.09.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.09.2006
Case No.
б-1/73
Document №
123987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Івано-Франківської області

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання суду по справі про банкрутство

11.09.06

Справа № Б-1/73

За заявою ПП "Профіт", вул. Луцька,221, м. Володимир-Волинський, Волинська область

До боржник ТзОВ "Торговий дім "Солодощі", вул. Галицька,20а, м. Рогатин

Суддя Соботник В.В.

При секретарі судового засідання: Трінчук О. В.

Представники:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Рибачук В.В., ліцензія АА №779307 від

15.10.04:

У засіданні брали участь:

від кредитора Управління ПФУ в Рогатинському районі - Кінтер І.А. - завідуючий

юридичним сектором, довіреність №2763 від 30.08.06

Суть спору: подана заява про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Солодощі”, м.Рогатин, вул.Галицька, 20 а.

Ухвалою суду від 26.05.2006 року порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Солодощі” (м.Рогатин, вул.Галицька, 20 а), призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича та визначено дату підготовчого засідання на 09.06.2006р.

В підготовчому засіданні 09.06.2006р. судом зобов"язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів і подати його на затвердження господарському суду та призначено попереднє засідання на 29.08.2006р., про що винесена ухвала суду від 09.06.2006.

29.08.2006р. представники заявника, боржника, кредиторів та розпорядник майна в судове засідання не з"явилися, у зв"язку з чим винесена ухвала суду від 29.08.2006р. про перенесення попереднього засідання на 11.09.2006р. Вказана ухвала суду направлена учасникам процесу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, що підтверджується підписами на повідомленні про вручення поштового відправлення, що долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

20.06.06 року в газеті "Урядовий кур"єр" №115 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Солодощі”, м.Рогатин, вул.Галицька, 20 а.

На підставі заявлених конкурсними кредиторами вимог розпорядником майна сформовано реєстр грошових вимог кредиторів та 01.08.06р. подано його на затвердження суду. Як вбачається з реєстру грошових вимог кредиторів станом на 22.07.2006р. боржником визнано частину вимог кредиторів, які подали заяви до боржника, а саме:

- Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі - 3 183грн. 68коп., як вимоги 2-ї черги;

- ДВС у Рогатинському районі - 313грн. 80коп., як вимога 3-ї черги;

- ПП "Профіт" - 1 000 000грн. 00коп., як вимоги 4-ї черги;

- ТзОВ "Агро сервіс" - 3 254 723грн. 73коп., як вимоги 4-ї черги.

Загальна сума вимог конкурсних кредиторів становить 4 258 221грн. 21коп.

Вимог, забезпечених заставою майна боржника, розпорядником майна не встановлено.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Грошові вимоги ДПІ в Рогатинському районі на суму 924 365, 37 грн. не визнано, про що розпорядником майна надано відповідь кредитору (ДПІ в Рогатинському районі), оскільки вони не підтверджені документально (не подано податкові декларації, Рішення ДПІ по актах документальних перевірок, Рішення господарського суду, тощо), що суперечить вимогам Закону України №2181 " Про порядок розрахунків з бюджетом та державними цільовими фондами " та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.07.06р. Державна податкова інспекція в Рогатинському районі, у зв"язку з невключенням розпорядником майна її грошової вимоги в реєстр вимог кредиторів, звернулася до суду з кредиторською вимогою про визнання грошової вимоги на суму 924365, 37 грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.08.2006р. судом призначено вищевказану заяву до розгляду на 11.09.06р. та зобов"язано ДПІ в Рогатинському районі надати суду документальне підтвердження грошових вимог до боржника. Вказана ухвала суду направлена ДПІ в Рогатинському районі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, факт отримання якої підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 28.08.06) - 31.08.06.

В судове засідання представник кредитора ДПІ в Рогатинському районі не з"явився, документальне підтвердження грошових вимог, що витребовувалися судом, не подав, клопотання про неможливість з"явитися в судове засідання до суду не поступило.

Розпорядник майна в судовому засіданні заперечив про включення грошової вимоги ДПІ в Рогатинському районі.

З огляду на вищевказане суд вважає за правильне відмовити у задоволені кредиторської вимоги ДПІ в Рогатинському районі, що поступила до суду 21.07.2006р. При цьому суд виходить із наступного.

В обгрунтування кредиторської вимоги ДПІ в Рогатинському районі посилається на те, що станом на 17.07.2006р. податковий борг ТОВ "Торговий дім "Солодощі" становить 924365грн. 37коп., з них:

- податок з доходів фізичних осіб - 496грн. 56коп.;

- податок на прибуток підприємств - 29093грн. 00коп.;

- комунальний податок - 95грн. 90коп.;

- збір за забруднення навколишнього природнього середовища - 12грн. 91коп.;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - 4800грн. 00коп.;

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов"язань за порушення вимог валютного законодавства - 889867грн. 00коп.

Однак, вимоги кредитора не підтверджено жодними документами. На вимогу суду щодо їх представлення кредитор документального обгрунтування суду не представив. За таких обставин у суда немає підстав для визнання кредиторських вимог ДПІ в Рогатинському районі.

Ухвалою від 29.08.2006р. суд викликав в судове засідання на 11.09.2006р. всіх кредиторів, вимоги яких включені в реєстр. Як вказано вище, всі кредитори про судове засідання 11.09.06р. повідомлені належним чином, однак в судове засідання з"явився тільки кредитор - Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі.

Дослідивши з врахуванням вищевикладеного заяви всіх кредиторів, підстави виникнення грошових вимог, їх розмір і т.п., суд вважає за необхідне затвердити реєстр грошових вимог кредиторів станом на 22.07.2006р. в редакції поданій розпорядником майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Солодощі” ( м.Рогатин, вул.Галицька, 20 а., код ЄДРПОУ 32941657) в редакції поданій розпорядником майна Рибачуком Валерієм Володимировичем (вх.№5733 від 01.08.06).

2. Визнати заявлені вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі - 3 183грн. 68коп., як вимоги 2-ї черги;

- ДВС у Рогатинському районі - 313грн. 80коп., як вимога 3-ї черги;

- ПП "Профіт" - 1 000 000грн. 00коп., як вимоги 4-ї черги;

- ТзОВ "Агро сервіс" - 3 254 723грн. 73коп., як вимоги 4-ї черги.

3. Відмовити у задоволені кредиторської вимоги ДПІ в Рогатинському районі про визнання грошової вимоги на суму 924365, 37 грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Зобов"язати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

6. Визначити дату судового засідання по відкриттю ліквідаційної процедури (процедури санації) 26.09.2006р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, поверх 1, кім.5

7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

1) Приватному підприємству “Профіт”, 44700, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 221.

2) ТзОВ “Торговий дім “Солодощі”, 77000, м.Рогатин, вул.Галицька, 20 а.

3) ДПІ в Рогатинському районі, м.Рогатин, вул.Безгрішного, 1.

4) ТзОВ "Агро сервіс", м.Рогатин, вул.Галицька, 125.

5) ДВС в Рогатинському районі, 77000, м.Рогатин, вул.Галицька, 100.

6) Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі, 77000, м.Рогатин, вул.Галицька, 14.

7) Регіональному управлінню з питань банкрутства, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15.

8) Розпоряднику майна Рибачуку Валерію Володимировичу - м.Івано-Франківськ, вул.Сорохтея, 14а/26).

СУДДЯ СОБОТНИК В.В.

Виготовлено в діловодстві

_______

Часті запитання

Який тип судового документу № 123987 ?

Документ № 123987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123987 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 123987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123987, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 123987, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 123987 refers to case No. б-1/73

This decision relates to case No. б-1/73. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123984
Next document : 123992