Court ruling № 123974495, 23.12.2024, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/1751/23

1-в/302/59/24

У Х В А Л А

23.12.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

без участі учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Згідно із статтею 72 ч.3 КК України зазначене покарання постановлено виконувати самостійно. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 317 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

20.12.2024 провідний інспектор Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду це подання, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк такого закінчився, покладені на нього обов`язки вироком суду виконував належно.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання на розгляд подання не з`явилися, про розгляд такого повідомлялися належно.

Неприбуття в судове засідання вищезазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оцінивши та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився. Отже, в справі наявні всі підстави, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України, для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,

П ОС ТА НО ВИ В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.11.2023 року у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку одного року.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1