Справа № 3-1280/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської
області Керніцький І.І., розглянувши матерiали, якi надiйшли
вiд Долинської обєднаної державної податкової інспекції про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу головним бухгалтером Долинського БМО «Райагробуд», в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 порушила порядку ведення податкового обліку.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
при перевірці Долинського БМО «Райагробуд», що знаходиться в м.Долина вул.Обліски,66 б, встановлено порушення порядку податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємства на 25038 грн. в тому числі за ІІ квартал 2010 р. на 2167 грн. та за ІІ квартал 2010 р. на 22871 грн., занижено податок на додану вартість всього на суму 25163 грн. в тому числі за грудень 2009 року на 11835 грн. та за червень 2910 р. на 13328 грн.
ОСОБА_2 в судовому засiданні вину визнала та просила суд суворо її не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 2385/231/03578001 від 16.09.2010 року, з якого вбачається, що занижено податок на прибуток та занижено податок на додану вартість.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку
Накладаючи стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність
ОСОБА_2, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85,00(вісімдесят п»ять)гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 12397157, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1280/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: