Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"20" грудня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/998/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2024 №907/998/23
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-СВОБОДА (90210, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Свобода, вулиця Миру, будинок 112, код ЄДРПОУ 38325142)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю СВОБОДА-АГРО (89463, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Велика Добронь, вул. Фізкультурна, будинок 6, код ЄДРПОУ 37742955)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СВОБОДА-АГРО (89463, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Велика Добронь, вул. Фізкультурна, будинок 6, код ЄДРПОУ 37742955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СВОБОДА (90210, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Свобода, вулиця Миру, будинок 112, код ЄДРПОУ 38325142) суму 11 652,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" грудня 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "09" грудня 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської областіРемецькі О.Ф.
The court decision No. 123920564, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/998/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: