Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9015/21
1-кп/308/776/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі №308/9015/21 за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні №62020140000001001 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судовепровадженняможездійснюватися урежимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучисліяке знаходитьсяпоза межамиприміщення суду(дистанційнесудовепровадження),у разі: 1)неможливостібезпосередньоїучасті учасникакримінального провадженнявсудовому провадженнізастаном здоров`яабозінших поважнихпричин; 2)необхідностізабезпечення безпекиосіб; 3)проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідностівжиттятаких заходівдлязабезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 31 жовтня 2024 о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Здійснення передбачених ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити ДУ «Закарпатська УВП № 9» (м.Ужгород, вул. Довженка, 8а).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання у справі №308/9015/21 за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні №62020140000001001 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 29 січня 2025 року, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за участю ОСОБА_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123908705, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9015/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: