Court ruling № 123843779, 18.12.2024, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.12.2024
Case No.
361/698/18
Document №
123843779
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/698/18

провадження № 1-кп/361/68/24

18.12.2024

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270000000437 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у зазначеномукримінальному провадженніу режимівідеоконференції з Літинським районним судом Вінницької області для допиту свідка.

Вивчивши клопотання, суддя дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно зч.2ст.336КПК Українисуд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні з 24 лютого 2022 року військового стану, що відповідними указами був продовжений, надходженням клопотання прокурора, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести 18грудня 2024року о14годині 30хвилині судове засідання у кримінальному провадженні за №12015270000000437 від 23 жовтня 2015 року за участі свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Доручити Літинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (Київська обл., м.Бровари, вул. Грушевського, 2).

Зобов`язати посадових осіб Літинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Літинського районного суду Вінницької області вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити для виконання до Літинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123843779 ?

Документ № 123843779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123843779 ?

Дата ухвалення - 18.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123843779 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123843779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123843779, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 123843779, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 123843779 refers to case No. 361/698/18

This decision relates to case No. 361/698/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123843773
Next document : 123843780