Court ruling № 123809307, 17.12.2024, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/2562/24

2/189/865/24

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.12.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 11:00 год. на 17.12.2024 року, сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача Плачинда К.О. через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслала клопотання про відкладення судового засідання, оскільки матеріали справи вона отримала лише 14.12.2024 року, так як на даний час проживає не за місцем реєстрації, та має статус ВПО. Тому просить відкласти розгляд справи для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України закріплено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати клопотання, брати участь у судових засіданнях та у дослідженні доказів.

Частиною другою статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка вперше не з`явилася у судове засідання та надала клопотання про відкладення розгляду справи, з метою недопущення порушення її прав, визначених ст.43 ЦПК України, отримання від відповідачки пояснень щодо обставин справи, відзиву на позов, та дотримання вимог ст.12 ЦПК України, з огляду на приписи ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання в даній цивільній справі відкласти та викликати повторно учасників провадження в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 січня 2025 року на 09:00 годину, у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання повторно викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чорна