Court ruling № 123797010, 16.12.2024, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/830/24

Провадження № 1-кп/936/120/2024

16.12.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.337 КК України.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скерували на електронну адресу суду клопотання про здіснення судового провадження в режимі відеоконференції за їх участю та за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області, посилаючись на дотримання принципу розумності строків розгляду справи, недопущення затягування судового розгляду, а також зважаючи на віддаленість робочих місць здійснення адвокатської діяльності захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Перешкод для проведення дистанційного судового засідання не встановлено.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання принципу розумності строків розгляду справи, недопущення затягування судового розгляд, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Долинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.107, 323, 336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити участь захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.337 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Івано-Франківської області.

Захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитись до Долинського районного суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10:30 год 19.12.2024.

Копію ухвали направити до Долинського районного суду Івано-Франківської області для організації її виконання.

Доручити відповідальній службовій особі Долинського районного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та його захисників.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1