Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/8972/23
Провадження № 2/461/331/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.,
при вирішенні за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Галицької районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Валова,11, код ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, м.Львів, вул. Валова,11, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 211532,9 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова,11, код ЄДРПОУ 19390819) судовий збір у розмірі 3228,12 грн.
З урахуванням ч.2ст. 269 Цивільного процесуального кодексу Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 156880,12 грн.
Відповідно до другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 05.12.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 211532,9 грн.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.12.2024 року допущено описку, а саме: невірно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором «211532,9 грн.» замість вірного «156880,12 грн.».
Дослідивши матеріали справи № 461/8972/23, суд вважає, що оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.12.2024 року при виготовленні тексту за допомогоюкомп`ютерногонабору допущенатехнічна опискащодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягаює стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк», така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2024 року у справі №461/8972/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Виправити у абзацідругому резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 05.12.2024 року у справі №461/8972/23 невірно зазначений розмір заборгованості за кредитним договором «211532,9 грн.» на вірний «156880,12 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 123773452, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/8972/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: