Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/6211/24
Провадження № 1-кп/345/385/2024
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
16.12.2024 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Калуш матеріаликримінального провадження№ 12024096170000216 від 22.10.2024 пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.389 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
до Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті надійшовобвинувальний актпро обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.389 КК України.
Ухвалою суду від 04.11.2024 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора та обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох суддів не вбачається.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Обвинуваченому під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.
Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд
П О С Т А Н ОВ И В:
завершити підготовку до судового розгляду.
Призначити кримінальнепровадження №12024096170000216 від 22.10.2024 пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.389 КК України, до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10:30 год. 16.12.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 123760064, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 345/6211/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: