Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1181/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М. розглянувши позов: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про зем", вул. Пелеша Юліана, буд. 5, корпус 2, офіс 102, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Роставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, в особі Філії "Кутське лісове господарство", вул. Січових Стрільців, буд. 1, смт. Яблунів(з), Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78621,
про стягнення заборгованості в сумі 372 811,30 грн, що включає: 280 238,04 грн - основного боргу, 17 469,47 грн - інфляційних втрат, 4 203,57 грн - 3 % річних, 51 283,56 грн - пені, 19 616,66 грн - штрафу та судових витрат,
встановив, що ТОВ "Про зем" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Кутське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 372 811,30 грн, що включає: 280 238,04 грн - основного боргу, 17 469,47 грн - інфляційних втрат, 4 203,57 грн - 3 % річних, 51 283,56 грн - пені, 19 616,66 грн - штрафу та судових витрат.
Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарсько процесуальним кодексом України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 234, Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 22.01.2025 о 12:00 год.
Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 01.10.2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт "Відеозв`язок", при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.
Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І. М. Скапровська
The court decision No. 123750879, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1181/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: