№ 1237499, 29.11.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2007 р.

Справа № 02/126-59А.

від 29.11.2007р. справа № 02/126-59А Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Гич О.В., довіреність № 2713/01-23 від 26.11.2007р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор Манзій П.П.

Розглянув справу

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельське”

про стягнення 847 грн. 75 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного центру зайнятості з позовом про стягнення з ТзОВ “Ковельське” 847,75 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за Ш квартал 2007 року відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 02.11.2007р., водночас не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02.03.2000 (надалі Закон № 1533) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації і згідно п.2 ст.35 цього закону зобов’язаний у 10 денний строк з дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію або з дня укладення трудового договору з найманими працівниками своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ст. 34 Закону № 1533 забезпечення збору страхових внесків, контроль правильності їх нарахування та своєчасності сплати віднесено до обов'язків Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідно до ст. 12 цього Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Стаття 35 названого Закону передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, поданої ТзОВ “Ковельське” за Ш квартал 2007 року за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків у розмірі 847,75 грн.

Оскільки доказів сплати відповідачем заборгованості на день розгляду справи суду не представлено, позовна вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельське” (Ковельський район, с. Мощена, ЄДРПОУ 00846205, р/р 2600730110386 в «Промінвестбанку», МФО 303194) на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості (м. Ковель, вул.. Сагайдачного, 6А, р/р 37170971900004 в УДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) 847 грн. 75 коп. заборгованості по страхових внесках.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Суддя Костюк С.В.