Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2129/24
Провадження № 3/306/900/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2024 року близько 10:00 години громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в коридорі будинку за адресою АДРЕСА_2 , виражалась на адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №944540 від 08 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 08 жовтня 2024 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці- суддею не встановлено.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення
Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2розмірупрожитковогомінімумуна однупрацездатну особу,що становить 605 грн.60 коп.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу врозмірі трьохнеоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить51 (п"ятдесятодна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копіюпостановидля відомунаправитиу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
The court decision No. 123749313, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 306/2129/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: