Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6561/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"13" грудня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи№473/6561/24за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ
03 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів (позов поданий в електронній формі через електронний кабінет).
Ухвалою Вознесенськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 05грудня 2024року вищевказанапозовна заявабула залишенабез руху,як така,що невідповідала вимогамст.177ЦПК України,а позивачцінадано строкдля усуненнязазначених вмотивувальній частиніухвали недоліків(надатидокази направленнявідповідачу ОСОБА_2 копій позовноїзаяви,доданих донеї матеріалів,відповідно доположень ч.7ст.43ЦПК України упаперовій формілистом зописом вкладенняз оглядуна відсутність у позивачки відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету).
10 грудня 2024 року представниця позивачки надала суду заяву про усунення недоліків з додатками.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Крім цього, на підставі п.4 ч.5 ст.12, ст.84 ЦПК Українисуд задовольняє клопотання представниці позивачки про витребування від Київського обласного державного нотаріального архіву копій документів, на підставі яких приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. був вчинений виконавчий напис № 80569 від 12 червня 2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал», у зв`язку із тим, що витребуванні документи мають істотне значення для вирішення спору, а сторона позивачки позбавлена можливості самостійно надати вказані докази.
Керуючись ст.ст.84,187,258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів до розгляду.
2.Відкрити провадження по цивільній справі№473/6561/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал», ОСОБА_2 провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,стягнення коштів.
3.Розгляд справи на підставі п.1 ч.1, ч.3ст.274 ЦПК Українипровестив порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.) на11 год. 20 хв. 09 січня 2025 року, про що повідомити сторони.
5.Витребувативід Київськогообласного державногонотаріального архіву копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. був вчинений виконавчий напис № 80569 від 12 червня 2021 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».
6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
7.Встановити позивачці п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання нею копії відзиву.
8.Встановити відповідачам п`ятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.
9.Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позову із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачам.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 123746718, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 473/6561/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: