Court ruling № 123737753, 12.12.2024, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №945/1816/24 пров. №2/478/312/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,за участю секретаряГригоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 945/1816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова комапанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 945/1816/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.10.2024 року заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області по вказаній цивільній справі позовні вимоги ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» задоволені в повному обсязі.

Проте, у всьому тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду прізвище, ім`я, по батькові відповідача у всіх відмінниках було помилково зазначено як ОСОБА_1 ьович, тоді як в дійсності вірне ім`я по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що зазначена описка є суто технічною, яка незмінює резолютивноїчастини судовогорішення.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, вказана описка є очевидною та суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.10.2024 року у цивільній справі № 945/1816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова комапанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - у всьому тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду ім`я по батькові відповідача у всіх відмінниках вірно читати « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ьович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.