Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1775/24 3/302/783/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,
за статтею 124 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
22.11.2024 о 09.20 год., ОСОБА_1 , по вул. Центральна, що в с. Вучкове Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 . В судовому засіданні вину визнав повністю, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, передбаченого статтею 124КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2024 серії ЕПР1 № 179570;
- схемою місця ДТП від 22.11.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2024, за змістом яких останній підтверджує зазначені у протоколі обставини.
- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 22.11.2024;
- копією постанови від 22.11.2024 серії ЕНА № 3524581;
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарп.обл./21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Пухальський
The court decision No. 123736793, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 302/1775/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: