Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 грудня 2024 року Справа № 520/25734/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24,
у с т а н о в и в :
рішенням суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 27.08.2024 № 22-1028/4.1/4.1.4/8-24. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 01.02.2023 пенсію на підставі довідки Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті частини позовних вимог відмовити.
Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описок у резолютивній частині, а саме: в резолютивній частині рішення вказане прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_2 », хоч вірним повинно бути « ОСОБА_1 ». Просить заяву задовольнити.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, при ухваленні рішення суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24 було допущено описку в абзаці третьому резолютивній частині рішення, адже вказано прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_2 », хоч вірним є « ОСОБА_1 » та вказано відомості про довідку від « 07.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24», хоч вірними даними є « 27.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описок у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2024, які допущені судом при ухваленні рішення, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 27.11.2024 у справі № 520/25734/24, з урахуванням чого викласти вказаний абзац в наступній редакції:
"Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 з 01.02.2023 пенсію на підставі довідки Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 27.08.2024 № 22-1107/4.1/4.1.4/8-24, з урахуванням раніше проведених виплат."
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 12.12.2024.
Суддя М. І. Садова
The court decision No. 123729376, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/25734/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: