Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1732/24
Провадження № 2/355/885/24
У Х В А Л А
про залучення сторони по справі
05 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.
за участі секретаря судового засідання Старенької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.
18.11.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куценко Н.В. надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
11.10.2024 року до суду від представника відповідача Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бердник А. надійшло заперечення на позовну заяву.
16.10.2024 року до суду від представника відповідача Публічного акціонерноготовариства Комерційний Банк«Надра» -Цуканової С.надійшов відзивна позовнузаяву,в якомупросить судзалучити вякості третьоїособи ТОВ«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» (кодЄДРПОУ 40696815)49089,Дніпропетровська область,м.Дніпро,вул.Автотранспортна,2офіс 205,врахувати замінукредитора узобов`язанні тавідмовити ОСОБА_2 в задоволенніпозовних вимог.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815) - 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 офіс 205,).
На підставівикладеного такеруючись ст.53ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникапозивача КуценкоН.В.про залученняу справів якостітретьої особи,що незаявляє самостійнихвимог -ТОВ «Фінансовакомпанія «Дніпрофінансгруп»(кодЄДРПОУ 40696815)49089,Дніпропетровська область,м.Дніпро,вул.Автотранспортна,2офіс 205), - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», Баришівського відділу державної виконавчої служби Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, в якості третьої особи «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815) 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 офіс 205).
Судове засідання відкласти на 12 грудна 2024 року о 14 год. 00 хв.
Третій особі надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженнюне підлягаєі набираєзаконної силиз моментуїї підписання.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
The court decision No. 123722536, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 355/1732/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: