Court ruling № 123720052, 12.12.2024, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1625/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке відкладено на 09.00 год. 19 грудня 2024 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кузьмін А.Р. 10 грудня 2024 року надіслав до суду клопотання, в якому просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з особистого кабінету Електронного суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, посилаючись на дію воєнного стану у зв`язку з військовою агресією росії проти України.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кузьміну А.Р. у цій справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.198,212,240, 353 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання та судові засідання в справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя