Court ruling № 123720050, 12.12.2024, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1778/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, 04112, до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» через системуЕлектронний суд звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200505430 від 16 квітня 2016 року (далі кредитний договір), укладеним між відповідачкою та Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський», посилаючись на те, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачці кредит в розмірі 12081,322 грн зі встановленим строком користування до 16 квітня 2018 року. ТОВ «Діджи Фінанс» 20 липня 2020 року набуло право вимоги до відповідачки на підставі укладеного з ПАТ «Банк Михайлівський» договору №7_БМ. Банк, правонаступником якого є позивач, виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 06 грудня 2024 року загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором становить 31324,46 грн, з яких 10862,97 грн- заборгованість за кредитом; 20461,49 грн- заборгованість за відсотками. Також просить поновити строк позовної давності для подання цього позову до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючисьст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, 04112, до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справудо розглядуу відкритомусудовому засіданні,яке відбудетьсяв Борщівськомурайонному судів м.Борщевівул.Я.Кондри,5, 08січня 2024 року о 10.20 год.

Ухвалу надіслати сторонам, а відповідачці також копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачці у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачці після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачці відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя