Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/841/24 Справа №447/2951/24
У Х В А Л А
11.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі
головуючої судді Друзюк М.М.
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди
в с т а н о в и в :
Позивач подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
28 листопада 2024 року надійшла заява через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви по суті, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 статті 49 та частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з вимогами частини 3 статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом..
Суд зазначає, що позивач скористався наданим йому процесуальним законом правом на подання заяви про відмову від позову, відтак відсутні підстави, які б перешкоджали суду прийняти цю відмову, тому суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 13, 49, 247, 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Друзюк М. М.
The court decision No. 123718717, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 447/2951/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: