Court ruling № 123713916, 12.12.2024, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.12.2024
Case No.
346/4522/20
Document №
123713916
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4522/20

Провадження № 2/346/37/24

УХВАЛА

12 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Нижньовербізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана справа.

26.11.2024 року від представника відповідачів, адвоката Юркевич Х.М., поступило клопотання про витребування доказів.

12.12.2024року відпредставника позивача,адвоката РоманишинаД.М.,поступила заява,в якійпросить узадоволенні клопотаннявідмовити та розглядати його без участі позивача та його представника.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.2 та 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що воно не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, оскільки заявлено з пропуском строку, зазначеного в ч.ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК, не обгрунтовано неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від особи.

Крім того, в клопотанні не зазначено які саме обставини може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідачів про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197-200, 247,260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачів про витребування доказів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Нижньовербізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, на 23.01.2025 року о 09 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Васильковський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123713916 ?

Документ № 123713916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123713916 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123713916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123713916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123713916, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 123713916, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 123713916 refers to case No. 346/4522/20

This decision relates to case No. 346/4522/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123713912
Next document : 123713919