Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2024м. СумиСправа № 920/994/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 24.12.2024, 12:00.
05.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати 05.12.2024.
Ухвалою суду від 04.12.2024 у даній справі, зокрема призначено розгляд заяви ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання кредитором від 28.11.2024 (вх.№5159) на 24.12.2024, 12:00.
Представником ТОВ "НоваПей Кредит" подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.12.2024 (вх.№5251), в якій просить надати можливість участі представнику ТОВ "НоваПей Кредит" - Богдановій А.П. у судовому засіданні 24.12.2024 о 12:00 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника ТОВ "НоваПей Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ "НоваПей Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.12.2024 (вх.№5251) - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 920/994/24, призначене на 24.12.2024, 12:00 за участю представника ТОВ "НоваПей Кредит" - Богданової А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 123712580, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/994/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: