Decision № 12371257, 12.10.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.10.2010
Case No.
2-8060/2010
Document №
12371257
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-8060/2010

12 жовтня 2010 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2002 року. Від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка надала суду письмову заяву, у якій вказала, що на позові наполягає, та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач згоден виплачувати аліменти на утримання доньки, про що вказав у своїй заяві, наданій суду, та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, батьками якої записані сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки ТОВ «Зеніт-Т» від 30.08.2010р. донька ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання дитини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини його доходів.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.5-11, 212-215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Туапсе Краснодарського краю, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.08.2010 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12371257 ?

Документ № 12371257 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12371257 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12371257 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12371257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12371257, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 12371257, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 12371257 refers to case No. 2-8060/2010

This decision relates to case No. 2-8060/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12371256
Next document : 12371259