Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"05" грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/485/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
розглянувши заяву Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) про грошові вимоги до боржника в сумі 203 541,67 грн.
Представники:
Від боржника (заявника) не з`явився;
Арбітражний керуючий не з`явився;
Від ОСОБА_2 не з`явився;
Від АТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк не з`явився;
Від АТ УНІВЕРСАЛ БАНК - не з`явився;
Від АТ Сенс Банк - не з`явився;
Від ТОВ Факторінг партнерс - не з`явився;
Віт АТ ПУМБ не з`явився.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 29.02.2024.
Протокольною ухвалою від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання на 15.03.2024.
Ухвалою суду від 15.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019).
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 19.03.2024 № 72786 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство «Сенс Банк» з вимогами в сумі 203 541,67 грн.
Ухвалою суду від 16.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 203 541,67 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.
Судом встановлені наступні обставини.
Щодо зміни найменування кредитора:
12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» на найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК».
Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.
Отже, АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк», оскільки це є одна і та сама юридична особа.
Щодо націоналізації АТ «Сенс Банк»:
Правління Національного банку ухвалило рішення про виведення з ринку АТ «Сенс Банк» та звернулося з пропозицією до Кабінету Міністрів України щодо участі держави у цій процедурі.
На підставі рішення Правління НБУ виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про запровадження в Банку тимчасової адміністрації.
Тимчасову адміністрацію було введено з 21.07.2023 та припинено 23.07.2023.
Фонд завершив усі процедури у межах тимчасової адміністрації в банку і передав його акції державі. Було призначено подані Міністерством фінансів та погоджені Національним банком кандидатури членів Правління та Наглядової ради банку.
По суті заяви:
04.12.2013 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була укладена угода про комплексне банківське обслуговування в рамках продукту "Максимум-готівка" № 630061771.
Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.
Умови кредитування відновлювальної кредитної лінії:
- тип кредиту "Максимум-готівка", тип картки "DMC Gold";
- процентна ставка, річних 21,00% річних;
- ліміт кредиту 75 000,00 гривень;
- обов`язковий мінімальний платіж складає 7 % від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 гривень;
- строк дії картки 2 роки.
Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі 92 476,13 грн., з яких:
- 36 044,71 гривень заборгованість за поточним тілом кредиту;
- 47 726,78 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;
- 6 261,33 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 2 443,31 гривень овердрафт.
04.09.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631248086.
Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.
Умови кредитування:
- тип кредиту "Відновлювальна кредитна лінія", найменування продукту "Максимум",
- тип картки "MasterCard DEBIT WORLD";
- процентна ставка, річних 35,99% річних;
- ліміт кредиту до 200 000,00 гривень;
- обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але
не менше 50,00 гривень;
- строк дії картки 5 років.
Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі 111 065,54 грн., з яких:
- 49 323,21 гривень заборгованість за поточним тілом кредиту;
- 50 787,97 гривень заборгованість за простроченим тілом кредиту;
- 8 865,03 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 2 089,33 гривень овердрафт.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» складає 203 541,67 грн.
05.12.2024 на адресу суду надійшла від арбітражного керуючого заява щодо кредиторських вимог від 05.12.2024 № вих. № 04/05-12/24 (вх. № 43755/24) в якій, зокрема, визнав вимоги АТ Сенс Банк до боржника в повному обсязі в сумі 203 541,67 грн.
Відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Згідно із частиною четвертою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Враховуючий викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ Сенс Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 203 541,67 грн. (вх. № 3-278/24 від 15.04.2024).
Керуючись статтею 45 Кодексу України з питань банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у сумі 203 541,67 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог АТ «Сенс Банк»:
6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір);
203 541,67 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 05 грудня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 11.12.2024.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 123712342, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/485/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: