РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-6934/2010 р.
13 жовтня 2010 року м.Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснює, у звязку з чим за період з 30.11.2005р. по 30.04.2010р. утворилась заборгованість у сумі 1653,26грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що на позові наполягає, просить розглянути справу без його участі.
Відповідач у з позовом КП «Краснодонтеплосервіс» згоден у повному обсязі, про що надавсуду письмову заяву, та просить суд розглянути справу в його відсутність.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, йому були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснював, у звязку з чим за період з 30.11.2005р. по 30.04.2010р. утворилась заборгованість у сумі 1653,26грн., що підтверджено оборотною відомістю про розмір заборгованості та договором на погашення заборгованості за опалення, укладеним між сторонами по справі.
Відповідно до ст.25 Закону України „Про теплопостачання” у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1653,26грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 292 ЦПК України, відповідно до ст.ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд, -
в и р і ш и в:
Позов КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 260041705663201 в АКУБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 33425140, заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1653,26грн., сплачені судові витрати у сумі 30грн., а всього стягнути 1683 (одну тисячу шістсот вісімдесят три) гривні 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 12371233, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-6934/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: