Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11953/24
№ провадження 2/646/4149/2024
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
12 грудня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., у порядку вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно довимог ч.1ст.27ЦПК Українипозови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.
На підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 878290 від 31.10.2024, Реєстру територіальної громади м.Харкова від 31.10.2024, повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 10.12.2024 встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстроване.
Відповідно до частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
З доданих до позовної заяви документів, а саме копії паспорту на ім`я КрасніковаВ.В, вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа територіально підсудна Харківському районному суду Харківської області.
За положеннямистатті 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.4, ст.19, ст.27, п.1 ч.1, ч.3,6ст.31, ч.9 ст.187, ст.ст.259-261, ст.353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Харківському районному суду Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.М.Демченко
The court decision No. 123700167, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/11953/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: