№ 12368244, 19.11.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-4062

19 ноября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ГП «Луганский авиационный ремонтный завод», уроженца г. Луганска, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ГП «Луганский авиационный ремонтный завод», расположенного Острая Могила, 180 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижен налог на добавочную стоимость на сумму 1631726 гривен, в том числе за апрель 2010 года на 93429 гривен, за май 2010 года на 1267167 гривен, за июнь 2010 года на сумму 271130 гривен и завышены суммы, которые подлежат бюджетному возмещению на расчётный счёт в банке за май 2009 года на сумму 30400 гривен.

Изложенное подтверждено:

- копией акта № 1126/08-3/08215600 от 16.09.2010 года о результатах не выездной документальной проверки касающейся подтверждения ведомостей, полученных от лица, которое имело правовые отношения с плательщиком налогов. О результатах не выездной документальной проверки ГП «Луганский авиационный ремонтный завод» касающейся подтверждения ведомостей, полученных от лица, которое имело правовые отношения с плательщиками налогов ЧП «КФ» «Парадигма» за апрель май 2009 года, ООО «ЖКВ Агромир», ООО «Проминвестсистема МД», ООО «Метекс провайд групп», ООО «Альянсбудтрейд», ЧП «ПКФ «Лугсервис», ООО «ТД «Комплект мех- снаб ЛТД», ООО «Жестен» за апрель май 2010 года, ООО «Лакис» за июнь 2010 года.

- копией акта отказа от подписи протокола о административном правонарушении № 360118 от 13.10.2010 года.

- объяснением ОСОБА_1

ОСОБА_1 пояснил, что с правонарушением не согласен.

Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.

СУДЬЯ: