Court ruling № 123666271, 25.11.2024, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.11.2024
Case No.
361/10492/23
Document №
123666271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/10492/23

провадження № 6/361/94/24

25.11.2024

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс про заміну сторони,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (далі ТОВДебт Форс) звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на його правонаступника ТОВДебт Форс у виконавчому провадженні №67459535, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, вчиненого 22 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №207050, відносно боржника ОСОБА_1

19 листопада 2024 року представник заявника ТОВДебт Форс Костюченко М.І. подала до суду заяву, у якій просила суд залишити зазначену заяву без розгляду.

Учасники справи будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про залишення заяви заміну сторони без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 182, 257, 259, 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністюДебт Форс,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністюВердикт Капітал, ОСОБА_1 ,приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіКанцедал ОлександрОлександрович,Товариство зобмеженою відповідальністюКампсіс Фінанспро замінусторони залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123666271 ?

Документ № 123666271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123666271 ?

Дата ухвалення - 25.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123666271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123666271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123666271, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 123666271, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 123666271 refers to case No. 361/10492/23

This decision relates to case No. 361/10492/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123659454
Next document : 123666272