Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/1354/24
Номер провадження 2-п/350/15/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 року cелище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення від 01 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
У своїй заяві представник ОСОБА_1 - адвокат Сікорська Ірини Станіславівни просить скасувати заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву мотивувала тим, що відповідачка не була присутньою на судовому розгляді справи, вважає прийняте рішення незаконним, оскільки суд при винесенні рішення не врахував всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення даної справи.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Керуючись ст.ст285, 286 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення від 01 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 13:10 годин 23 грудня 2024 року з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 123661399, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1354/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: